Комментарии:
У Хелен Миррен на первой фотке виден только подол, а если сравнить остальные, то очевидно, что на третьей фотке платье с цветочным принтом, но отличным от прочих — или она надела его задом наперед: цветы на груди и подоле расположены совсем иначе!
Похоже, платье на третьем фото вообще другое, оно единственное имеет рукава. И кажется, третье без кокетки на юбке, которая хорошо видна на 2-м и 4-м фото
мне кажется, на подоле цветы те же. а вот сверху надето еще что-то. на каждой фотографии она не просто в платье, а в платье и поверх еще деталь
да вообще наглость !
не стыдятся надеть одно и то же платье несколько раз
А правда ведь, что в этом именно СТЫДНОГО? Что за идиотская установка? Если барышня или дама красивы, и у них есть прекрасное платье, его непременно надо сжечь или навсегда повесить в шкаф после первого же выхода в свет в нём?))
Интересно,сколько стоило тюлевое платье Киры Найтли? Я понимаю,конечно, что это аж Шанель(!), но эти кусочки ткани просто намотанные вокруг неё.. Выглядит очень дёшево. Нафига такой Шанель? Получше платья не нашлось?
Учитесь пока я жива.
Потому что Шанель и лицо, которое его надоело, в мире Голливуда уже говорит о том, что платье великолепно. А если взять тоже самое платье на случайной девушке на улице, то ясно дело платье отстой. Так-то не видно лейбл. Это сделано для того, чтобы люди не мучилась и сразу могли отличить отстой от неземной красоты, добавили объективные признаки:)
Не соглашусь с вами. Платье классное. И это не тюль.
